<kbd id='R56UWT'></kbd><address id='eeFk4r'><style id='rKaWtr'></style></address><button id='wFoKDm'></button>

              <kbd id='4RrjID'></kbd><address id='Ky1khx'><style id='YgKJlu'></style></address><button id='pufsvJ'></button>

                      <kbd id='IKCYIK'></kbd><address id='DTe8Pg'><style id='eGCUND'></style></address><button id='zCtmVf'></button>

                              <kbd id='dhThyD'></kbd><address id='1DXcJI'><style id='UBv8Ux'></style></address><button id='AjngdY'></button>

                                      <kbd id='dGzq2b'></kbd><address id='DUoIp8'><style id='t6HIWd'></style></address><button id='mBNvvg'></button>

                                          www.wwwzt2013.com > vms威尼斯城官网登入

                                          vms威尼斯城官网登入

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)最新威尼斯安卓版下载原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)59596cc威尼斯官网原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                            原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)威尼斯赌场app原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)原标题:外媒:中国的高明之处应被西方承认比利时《布鲁塞尔时报》12月19日文章,原题:西方可学习中国模式 根据世界银行的数据,40年前,中国经济现代化刚起步时,其人均GDP是拉丁美洲的1/10,撒哈拉沙漠以南非洲的1/3。16年后,中国的人均GDP赶上了撒哈拉沙漠以南非洲,如今更是高出6.2倍。中国用了较久的时间——30年——赶上拉丁美洲,而在2017年到2018年间,中国人均GDP超过了拉丁美洲。照目前的增长预测,中国很快会把拉美甩在后面。评估中国经济奇迹的另一种方式是衡量其经济在世界经济中的比重。50年前,中国人口占全球的22%,但商品和服务仅占全球的3%。今天,中国GDP占全球的16%。也就是说,中国用两代人的时间将这一占比提高了500%以上。不妨以拉丁美洲为基准,相同的时期,拉丁美洲人口占全球的8%,并将其在世界经济中所占的比重从6%提高到7%。换言之,拉丁美洲将其在全球经济的占比提高了16%,而中国是500%多。数据显示,过去20年里,无数人出生于极端贫困地区(至今仍有8亿人);倘若这些人是生在中国而非任何其他发展中国家,那么他们如今过上好生活的概率要高很多。西方总是自以为是地训诫中国,而中国忙于发展,使几亿人摆脱贫困。在此过程中,其他发展中国家也有几亿人脱贫。受益于中国的崛起,许多发展中国家的贫富差距缩小了,而自以为是的西方只是加剧了发展中国家的贫富差距。有人将中国的成功归因于其庞大的人口规模。实际上,从近来的历史看,人口众多更多时候是累赘而非优势。除韩国之外,战后脱离贫困的所有其他国家如新加坡或智利都是人口少的国家。如果说人口多是优势,那为何印度、巴西、印度尼西亚、尼日利亚或巴基斯坦没有出色表现呢?西方文明有必要丢掉其数百年之久的“优越感”,承认其他文明和文化也有可供借鉴的经验。西方应扪心自问:中国是如何取得目前的成就的?其他穷国可以效仿中国什么政策来促进增长?许多人想要我们相信,中国人取得成就是因为人口多、不公平的商业做法和盗窃知识产权。实际情况并非这么回事。中国的许多政策更加高明。一个很好的例子就是中国对金融市场和外资的管理。上世纪80年代末及整个90年代,西方的金融机构鼓动发展中国家将本国金融市场放开。中国则不愿盲目开放金融市场,相反采取了让外资缓慢进入的政策。结果呢?1997年至1998年全球性金融危机期间,中国几乎不受国际资本市场动荡的冲击,而一些发展中经济体如巴西或阿根廷则遭受重创。2010年,世界银行承认“中国的外资政策随经济发展而演进,增强了制度能力”。中国的崛起史无前例。西方不应总指责其不足,而应承认其高明之处。(作者戴维·阿布查尔·卢纳,乔恒译)

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.wwwzt2013.com/vip/95812016.html

                                          友情链接: 澳门威尼士人网上竞彩什么时候恢复  |   威尼斯赌博游戏休闲游戏12  |   威尼斯wnsr  |   vn77威尼斯人手机版下载安装  |   澳门威斯尼斯人计划  |   威尼斯赌场是谁的  |   澳门威斯尼斯人115587  |   威斯人娱乐网站  |   威尼斯人www.406768.com  |   威尼斯赌场qw.1658  |   威尼斯彩票网址下载  |   威尼斯澳门v27  |   官方威尼斯国际平台登录  |   威尼斯彩票网注册送彩金  |   澳门威力斯人网站  |   澳门威斯尼斯人有赌博  |   vm99威尼斯人5002.cc  |   威澳门尼斯人4557  |   威斯尼斯人老品牌值得信赖  |   苹果手机赌钱游戏平台  |  

                                          All rights reserved Powered by www.wwwzt2013.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.wwwzt2013.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.wwwzt2013.com.com